Настройка TOR. Чтобы обеспечить максимальную защиту, браузер по умолчанию отключает скрипты, в том числе для мультимедиа. Добавлен больше года. Еще одним виновником данной проблемы может быть расширение « NoScript «. Но иногда и по другой причине используют Tor.
Debian can not tor browser mega
Варианты ребята здесь уже набросали. Завтра буду пробовать. Примонтировать раздел жёсткого диска с теперешней Росинкой, сделать новейшую директорию и сбрасывать результаты работы туда. Ежели нужен специфичный софт, то загрузиться с Live Linux Mint либо иной дистрибутив в режиме поглядеть. Примонтировать раздел жёсткого диска с Росинкой, удалить все директории, не считая home на всякий вариант сбэкапить нужные данные - просто скопировать.
Установить дистрибутив на раздел диска с бывшей Росинкой без форматирования. Сделать юзера с именованием, под которым работал ранее вроде user. Получишь новейшую систему и старенького юзера со всеми опциями из прежней системы. Доустановить нужный софт и вперёд с песнями. Ещё вариант установить дистрибутив Linux не на ЖД, а на флешку, но ежели флешка не высшего сорта, то таковая система будет подлагивать. Вот этот вариант мне больше всего подступает. У меня доков гиг.
Это не считая папки Видио и Изображения. Я вижу, что тут ребята толковые, но не желаю нагружать просьбами. Лопатить веб - боюсь нарваться на советы пионэров. Почитай что содержит в для себя Knoppix. Вижу два FAT32 раздела sda1 и sda2 и один Linux-овый sda5. Есть некий бублик меж sda2 и sda3. Ну правильнее огласить дырка. Fdisk пишет о этом. И так у Тебя на первом и втором разделе установлены две версии freedos.
На 3-ем установлена Mate редакция Росинки это вроде крайняя редакция года, шла под эгидой альфа версии. А сколько Ты на ней работаешь? На четвертом разделе swap раздел раздел подкачки. Работаешь Ты в основном с третьим разделом. Ежели FreeDos разделы либо один из их - но хватит ли места для системы???
Загрузчик grub2 устанавливаешь на 1-ый диск либо прикручиваешь новейшую систему к старенькому загрузчику при установке системы загрузчик не устанавливать. В новейшей системе в fstab прописать точку монтирования для home из третьего раздела. Сначала будет две системы - новенькая и древняя ну худо бедно древняя работает. Когда убедишься, что новенькая устраивает, грохнешь удалишь директории старенькую оставив лишь home. Загрузчик нужно будет переустановить. Live CD оставишь на непредвиденные происшествия для восстановления загрузки к примеру.
Самый обычный вариант - 2-ой. Самый верный ИМХО 1-ый. Объединить два раздела в один. Скачать образ, записать на болванку, установить систему. 3-ий вариант похож на 1-ый. Основное выбрать верный диск для установки, но ошибиться беря во внимание размер флешки и размер ЖД, хотя есть уже флешки и 0,5 Гб трудно.
Примонтировать свап раздел с ЖД. Ну нужно будет улучшить систему. Работать можно. Спасибо за советы. Скачал Knoppix, записал на DVD, запустил - воспоминания лишь позитивные: прекрасно, элегантно, куча софта, все работает, все разделы лицезреет. Один минус - не могу установить новейшие раскладки клавиатуры. По видимому -все опции по языкам законсервированы в DVD. Google disk, google site работает, как скорая помощь - пойдет! И все на безвоздмездной основе! Единственный недочет - нет обычных устройств для защиты инфы.
Нужна система, которая кооперировала бы в для себя сравнительную легкость, удобство работы и возможность защитится от особо любознательных и пакостных пионэров. Не поэтому, что занимаюсь кое-чем криминальным, а, быстрее из принципа. Работаю на ней с Как ты оцениваешь этот бублик меж разделами? Почему нет sda4? Может быть такое, что это следы чьих-то плясок с бубном? Брал этот ноут с неплохой скидкой и оставалось их там всего два - этот и и еще один - с наружным повреждением корпуса маркет из большой торговой сети, по всей стране магазины, в нашем городке лишь до Кривая разбивка диска.
Похоже два freedos раздела были одним целым. Оно «на скорость» не влияет, но такому перфекционисту как я глаза разрезает. Вообще-то при MBR разметке диска может быть 4 первичных раздела, так что один из их делают расширенным, чтоб иметь больше 4х дисков. В Твоём случае ограничились 2-мя первичными разделами и расширенным потому sda4 выпал.
Да нет, я туда не лазал. Это быстрее в магазине системотехники. Лишь для чего им необходимо было два FreeDos раздела? Можно загрузиться с окружением Gnome либо KDE и добавлять раскладки в настройках. На одной из фоток были видны закладки МАТЕ.
Но ежели они не важны, то выбирай другое свита рабочего стола DE. Ты имел ввиду другое свита рабочего стола? Выбор велик. Не считая DE есть ещё вариант попроще и пошустрее - это оконные менеджеры WM. Ежели имелся ввиду иной дистрибутив, то однозначно с Росинкой нужно прощаться, она 7 лет не развивается. Семь лет пионэров не боялся? Вопросец мне не понятен. Что необходимо в плане сохранности данных? Установить выше перечисленное можно в любом дистрибутиве Линукс.
Погугли «безопасность в Линукс», почитаешь и отыщешь что Ты хочешь. Лёгкость и удобство - вещь персональная. Хоть какой дистрибутив Линукс можно настроить под себя возлюбленного. Ставь хоть какой дистрибутив, который осилишь, хоть source-based просто больше придется задумчиво читать документацию и нередко гуглить. Единственное не выбирай специфичные дистрибутивы, которые «заточены» под определенные задачки для пентестинга, для роутеров, для медиацентров и т.
Для этого перед окончательным решением, что установить, рекомендую скачать пару дистрибутивов и посмотреть вживую с флешки либо DVD-RW. Ситуация была принужденной. До этого работал в Окнах и там у меня была надежда на то, что вся эта облако паролей, брандмауэр, и динамический IP давали мне надежду на сохранность исходного уровня. С переходом на Линукс весь мой опыт потерялся познания не были базовыми и пробовать что-то сделать - на мой взор - не было смысла.
И, естественно, переоценил рекламируемую сохранность Линукс, как некоторое так стерильное место, в которой даже вирусы не живут. На данный момент ситуация поменялась - работаю психологом. По правилам проф. Гарантированная конфиденциальность - база доверия. Доверие - база, на которой строится вся моя работа. Комп беру на работу и оставляю его на рабочем месте на непродолжительное время - обед, вызов к начальству и т. Не считая того, предполагаю собственный старенькый компьютер оживить и поставить на работе.
И тут некий легкий Линукс уже единственное решение. Отлично понимаю, что абсолютая сохранность - миф. Но ребят из высшей лиги мне и бояться нечего - я им не увлекателен. Нужна защита на местном уровне. Да и просто утомился - «покоя сердечко просит». Что конкретно: защитить доки от несанкционированного копирования, защитить систему от установки вредного ПО, защитить сеть от проникания, как это может быть.
По работе нужен веб, потому старый вариант не втыкать кабель в сетевую - не подступает. Условия ограничения физического доступа - примитивные. Понятно, что все это мало параноидально, но я должен обеспечить наивысшую конфидециальность. Понимаю, что ситуация просит системного подхода и особых познаний. Но для меня на данный момент ценна неважно какая информация, основанная на практическом опыте. ИМХО, защита от копирования невозможна. Другое дело, что файл, каталог либо целый раздел можно зашифровать целый раздел по мне это избыточное, но можно.
Как прочитать инфу из зашифрованного файла? Ещё советуют шифровать swap, куда могут попасть данные и пароли уже в расшифрованном виде. Подтирать удаляемые нешифрованные данные, к примеру, утилитой srm , которая забьет место мусором.
Либо расшифровывать на флешку либо маленькой раздел , а позже забивать её его нулями. Firewall в Твоём осознании брэндмауэр никто не отменял. Отключить либо верно сконфигурировать удаленный доступ по SSH. Сгенерировать надёжные пароли для рута и юзера, временами их поменять. Автоматический вход не применять. Уходишь - выйди из сессии, чтоб войти нужно ввести логин- пароль. Применять fail2ban — бес, который просматривает логи на предмет попыток подобрать пароли к сетевым сервисам.
Внедрение системы обнаружения вторжений, а также поиск руткитов и бэкдоров. По моему проще поставить жучок у Тебя в кабинете тут нужен некий сканер жучков. Употреблять для звуковых и видео разговоровв qtox либо utox Tox аналог Скайпа.
Ну и естественно Tor но скорость там будет низкой. Применять сеть i2p. Как-то тяжело отдать конкретный ответ. Наверняка с файлообменников, по непонятным ссылкам, которые Для тебя дают те кому Ты не доверяешь. Дистрибутивы Linux не в фаворе у вирусописак. Быстрее те, которые не входят в официальные и расширенные репозитории зависит от дистрибутива.
Програмное обеспечение лучше обязано быть открытым, исходники доступны для скачки. Хотя я из Google Play Market скачал приложение, а оно через какое-то время начало шерстить по моему смарту и писать что делает резервные копии - оказался зловред. То ли у создателя веб-сайт ломанули и подсовывали измененную програмку, то ли создатель сам решил подсобирать чужих данных. Я пользуюсь ПО из официального репозитория собственного дистрибутива - мне хватает.
За все время не попадалось мне какого-то зловреда под видом чрезвычайно подходящей программы, но может мои желания черезчур умеренны. К тому же есть ещё скрипты. К примеру, именитый патч Бармина и модификации на его базе. Спасибо за помощь! Будем пробовать. Есть какое-то управление по настройке файрвола для Линукс?
Мне необходимо что-то по типу «Курса юного бойца». И как это реализовано - посторонние программы? Чем посоветуешь воспользоваться? Ищу приемлемый для моего уровня познаний метод. Не скажи. На данный момент это грех, которое даже участковый сумеет доказать. И, позже его необходимо приобрести одно это уголовно наказуемо , поставить, поменять питание,регулярно светиться. Ты прав в том, что этот вариант не стоит упускать из виду.
Iptables и ufw - раз и два. Firewalld - тут. Что выбирать? Можешь поменять по порядку, пробуя каждый раз новейший вариант карантин ещё 2 недельки минимум. Хотя 2-ой вариант это подмена ufw на firewalld. Пишу в старенькую тему, так как продолжение истории. Установил ROSE live. Но она не дает мне сохранять документы на локальном диске, не дает редактировать то, что лежит на локальном диске, в некие сборники вообщем не пускает и, блин, то, что я сохраняю в ее Документах при перезагрузке удаляет.
Система зависает. Я уже утомился все восстанавливать по не-ко раз. Опции поменял - восстанавливать предыдущую сессию. Не соображает. В Live версии, вообщем, доп программы устонавлмваются? У меня установщик через раз запускается. Короче лёгких путей не ищем. A: In general, yes. А особо избранные страны расширяют эту свою юрездикцию на радиус равный дальности полёта собственных ракет.
Это для чего вы даёте не рабочие ссылки? Ведь не считая как тешить своё ЧСВ против домохозяек двоечники они ни на что не годны. Думаю что Ликбез не удался. Все завязано на мозиллу как в ванильном лисе. Не совершенно. Из дефолтных лишь с носкриптом так. Их собственные расширение, включая чужой HTTPS Everywhere, который они собирают сами, видимо подписаны без помощи других.
Поэтому они и не выключились, а лишь носкрипт. Потому самым естественным решением является и носкрипт собирать и подписывать без помощи других, тогда по дефолту зависимости от мозиллы не будет. Ежели пользователь не поставил что-то ещё, к примеру юблок, ибо тогда или зависимость от мозиллы юблок на гитхабе тоже подписан мозиллой , или выключение проверки подписей в конфиге.
Лицензия: CC-BY. Главные слова: tails , tor. При перепечатке указание ссылки на opennet. Обсуждение Я как-то писал на e-mail в их техподдержку - так до сих пор и не ответили. Заняты наверняка. Все отлично, системды еще нет, да и линукс пока не изобрели припоминаю что линукс не соответствует принцепам UNIX. Я верно понимаю - что они дают ссылки "Dropping hardware support, even for a small portion of our user base, is always a hard decision to make but being bit only has important security and reliability benefits.
Спасибо за ответ! Неувязка в "юрисдикции", - создатели находясь на местности некого страны находятся в правовом поле этого страны, которое, в один момент, может запретить создание безопасных ОС, как усложняющих незаконную слежку за своими гражданами. Вы, местные двоечники либо домохозяйки, меня уже достали своим отсутствием базисных познаний информационной сохранности. Вы так говорите как как будто домохозяки это что-то нехорошее.
Вот уж все вирусопиатели смеялись и смеются с "защиты" непозиционным кодом. Почему нельзя встроить эти дополнения прямо в браузер и выпилить вообщем всякую проверку подлинности для них? Я надеюсь, они хотя бы проводят аудит кода этих дополнений? Ведь ежели их цифровая подпись проверяется - это означает, что дополнения могут обновляться независимо от браузера? Я не знаком с TB так глубоко, может тупость сморозил. Да, раз в день проверяются обновления, верифицируются подписи, обновляется блоклист.
Типа да. Но не всем. Это вопросец арихитектуры принятого решения. Но хотелось бы чтоб они как-то учли "урок", чтоб в будущем подобного не было. Все эти вопросцы тянут на интервью. Проведите - его -напишите маленькую заметку.
